¡LA MARINA ISRAELÍ BLOQUEÓ Y ATACÓ A UN BARCO CON AYUDA HUMANITARIA Y LE IMPIDIÓ HACER EFECTIVA ESA AYUDA A CIVILES EN GAZA!

EN VISTA DE ÉSTO Y DEL BLOQUEO HUMANITARIO IMPUESTO POR ISRAEL AL MILLÓN Y MEDIO DE CIVILES QUE VIVEN EN LA FRANJA DE GAZA, DESDE FEBRERO DE 2006 HASTA HOY, ¿PODEMOS HABLAR DE GENOCIDIO? O ¿SEREMOS CORRECTAMENTE POLÍTICOS Y BUSCAREMOS EUFEMISMOS?

COMO LO HICIERON LOS NAZIS CONTRA EL PUEBLO JUDÍO HOY LO HACE ISRAEL: MATA ANCIANOS, NIÑOS, MUJERES. MATA CIVILES: GOLIATH CONTRA DAVID.

El título puede parecer exagerado, pero, ¿que se concluye de un masivo bombardeo sobre Gaza, que hasta ahora ha dejado cientos de muertos y muchos más heridos? (Como lo hizo el ejército de mr. bush --sí, así, en minúscula-- sobre Bagdad en la que bombardeó masivamente y sin separar blancos "estratégicos" de los hogares de iraquíes civiles, así lo hace hoy la pólitica militar del Premier Ehud Olmert, en retirada ya que pronto habrá elecciones en Israel).

UN POCO DE HISTORIA.

El Hamas se forma en 1988 como una facción político-religiosa y surge como una reacción ideológica radical, ante la falta de logros de la conversaciones y búsqueda de la paz en la región por parte de la OLP y de su lider Yasser Arafat. Desde sus inicios se mostró como un grupo que hacía de las armas una opción para pelear por sus reivindicaciones; ésto hizo que Yasser Arafat tuviera, además de bregar en el plano internacional para la liberación plena de Palestina, hacer no pocos esfuerzos para mantener cierta paz entre Hamas y Al Fatah, que él mismo había fundado muchos años antes. Ésta relativa paz entre ambos grupos se terminó tras la muerte de Arafat en noviembre del 2004; desde entonces la violencia fue una constante entre los mismos: pese a ésto Hamas se organiza como Partido y se presenta en las elecciones parlamentarias en 1995, de la que surge vencedora. (Es interesante, a la vez que hace más compleja la mirada sobre el conflicto en general, es que la población de gaza --franja de gaza, perteneciente a Palestina-- mostraba una mayoritaria intención de voto para el Hamas, pero sólo un 5 por ciento lo acompañaba en sus reclamos independentistas. Muchos de los votos que obtuvo Hamas proviníeron de la población civil que la apoya por sus muchas obras sociales). El triunfo no gustó nada en Israel que ya sabía que tendría un enemigo molesto y constante en el Hamas, que ahora contaba con la "autoridad" y "respaldo" de los votos. ¿Qué resolución tomó entonces el gobierno israelí? imponer un bloqueo total a la franja de Gaza: sin que le importara la suerte de un millón y medio de civiles.

UN PRESENTE ROJO.

En febrero de 2006 Israel impuso un bloqueo total a la franja de Gaza y, muy pronto, la carencia de todo tipo, hizo que la crisis fuera llamada por los organismos no gubenamentales de Occidente como "humanitaria": ¿cómo pueden vivir un millón y medio de personas sin electricidad, sin agua, sin alimentos, sin insumos para los hospitales? ¿cómo, si el ya viejo invasor, Israel, impide que entren los camiones con ayuda provenientes de la Cruz Roja Internacional y otras organizaciones? Debido a las muchas presiones de distintas naciones el gobierno israelí "abrió" por algunas horas para permitir el paso de los camiones con ayuda humanitaria. Ahora el título de esta nota ya no parece exagerado, ¿no? ¿Cuántos ancianos y niños han muerto como consecuencias del hambre y de las enfermedades que surgen de una subalimentación durante muchos meses? ¿cuántos han muerto en las camas de los hospitales por la falta, ya no sólo de alimentos apropiados sino por la falta de oxígeno medicinal? El bloqueo es tan completo que ni siquiera tienen madera para "los cajones" ni cemento "para las tumbas".

EN ESTE CONTEXTO COMPLEJO DONDE LOS INTERESES POLÍTICOS DE UN LADO Y OTRO PRIMAN SOBRE EL VALOR DE LA VIDA HUMANA DE LOS INOCENTES...EL HAMAS LANZA "COHETES CASEROS" CONTRA LAS POBLACIONES JUDÍAS DE LA FRONTERA A LO QUE EL EJÉRCITO DEL GOBIERNO DE ISRAEL RESPONDE CON "PODEROSOS MISÍLES DE ÚLTIMA TECNOLOGÍA": GOLIATH CONTRA DAVID.

HAROLD PINTER: ADIÓS A UN INTELECTUAL COMPROMETIDO

Tenía 78 años y lo mató el cáncer. En el 2005 había obtenido el Premio Nobel de Literatura. Narrador, poeta, pero más conocido como uno de los más relevantes dramaturgos de la última mitad del sigloXX. Además de su trabajo como escritor no se privó de criticar la violencia y el uso de la represión de ciertos gobiernos. Fue un intelectual comprometido. Nos queda su obra y su ejemplo de militancia civil.

HABITACIÓN DE HOTEL: UN CUADRO DE EDWARD HOPPER (1882-1967)

En esta noche de reunión, celebración y alegría desparramada y gratuita no se olviden de las solas y de los solos: solitarios que viajan solos por el camino de sus existencias particulares. Esos solitarios que, para poder comunicarse sin fantasmas, tienen que armarse de un coraje digno de honestos príncipes que asaltan los castillos de los señores feudales defendidos por dragones.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS, NEGOCIOS SUCIOS Y CÍA: UNA PREGUNTA RETÓRICA

El empresario Cristóbal López, vinculado al kirchnerismo, posee al menos "8 casinos y 2500 tragamonedas" en la provincia de Misiones: ¿Tan rica es esa provincia para tamaños números? La pregunta retórica es ésta: El (negocio) puede ser "legal" pero, ¿es ético? (Recomiendo leer "En Misiones, los millones de Cristóbal López crecen" por César Sánchez Bonifato en lanacion.com, del día de hoy, 21/12/08)

fernando de la rúa y cía: "paracaidistas polacos" que descienden tomando mate con bizcochitos de grasa y leyendo a isidoro cañones.

Se cumplen siete años de aquel 20 de diciembre del 2001 en que presentó su renuncia al cargo de Presidente de la Nación (o ¿debería llamarlo "prescindente" como alguien lo llamó?). Hace algo más de una semana se reunió con 80 ex funcionarios suyos para celebrar "los logros no reconocidos" de su gobierno...!!! Personalmente le puedo reconocer un logro: no poder "desemenemizar" (¿me pertenece el término?) la política y continuar con la "cavallización" de la economía. Mientras daba vueltas por el espacio, de colado en la nave del Capitan Beto, el país se desbarrancaba para tocar un peligroso fondo en el que todas las instituciones patinaron. "Argentinos, argentinas...(de qué estábamos hablando)".

alfredo astiz y jorge "el tigre" acosta: ESCORIA HUMANA VIVA ES PREMIADA POR MIEMBROS DE LA "JUSTICIA" ARGENTINA

ENGAÑARON. TRAICIONARON. DELATARON. SECUESTRARON. TORTURARON. VIOLARON. MATARON A UNOS Y DESAPARECIERON A OTROS: HOY LA justicia argentina LOS PREMIA LIBERÁNDOLOS PARA QUE ASÍ, ¡EN LIBERTAD!, ESPEREN LA SENTENCIA FIRME ¡¡¡LINDA MANERA DE RECORDAR Y CELEBRAR UN CUARTO DE SIGLO DE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y EL FINAL DE LA ÚLTIMA DICTADURA!!!

HOY CUMPLE 101 AÑOS UNO DE LOS ÚLTIMOS GRANDES HUMANISTAS DEL SIGLO XX: OSCAR NIEMAYER, EL CREADOR DE BRASILIA

NORMA ARROSTITO, la Gaby: ¿la Gaby? Suspenden su proyección en el MALBA por amenaza de bomba: LA INTOLERACIA CONTINÚA

Ayer --sábado 13 de diciembre-- se suspendió una función del film de Cesar D angiolillo que se proyectaba en el MALBA por una amenaza de bomba, falsa por suerte. Hacía bastante tiempo que no sucedía algo semejante pero la intolerancia, venga del lado que venga, continúa entre nosotros. ¿Cuáles son los objetivos que la intolerancia busca?: Amedrentar, acallar, limitar la libertad de expresión, entre otras cosas.
Nunca estuve de acuerdo con la teoría de los "dos demonios", usada por don Ernesto Sábato, y desde que comencé a estar atento a nuestra historia contemporánea y a los vaivenes politicos vernáculos expresé mi repudio visceral contra la Dictadura del Proceso y sus responsables; pero digo aquí que ninguno de los miembros de cualquiera de las organizaciones armadas de nuestro país fueron santos, sino que se comportaron como verdaderos representantes del mal al optar por las armas en nombre de su utopía y en su falacia "iluminada" de ser, de atribuirse ser el "representante" del pueblo; en este sentido me produce cierto malestar el "cariñoso" apodo que en el título se da a la guerrillera Norma Arrostito, (infiero, puedo estar equivocado, que implica cierta "apología" de la misma. Punto).
Para los que no lo saben, para aquellos que lo ovidaron o para aquellos que les suena y quieren despejar esa duda, digo aquí que Norma Arrostito fue parte, junto a Firmenich y otros líderes "montoneros", de la célula que escuestró y asesinó a Pedro Eugenio Aramburu, (lo secuestraron el 29 de mayo de de 1970 y lo asesinaron dos días más terde), y ellos mismos, el 3 de septiembre de 1974, en la revista partidaria La causa peronista contaron y con lujos de detalles cómo fue el asesinato del mismo.
Las armas de los montoneros llamaron a las armas de las Fuerzas Armadas de la Nación que, con principios aberrantes y negando toda Ley llenaron de sangre y de terror en nuestra Argentina y asesinaron a más de 30 mil argentinos de bien. Algunos de los cabecillas, los "intelectuales" de los grupos armados sobrevivieron: fueron, en realidad, verdaderos canallas y homicidas de sus propios compañeros al mandarlos a "operativos" que ya estaban fracasados antes de llevarlos a cabo.
(Aprovecho esta oportunidad para recomendarles enfáticamente la lectura de La pasión y la excepción, de Beatriz Sarlo, la intelectual, ensayista y docente universitaria --la valiente argentina que en 1978, plena Dictadura, tuvo el coraje de fundar Punto de Vista, revista de dultura y política y que dirigió a lo largo de tres décadas--, texto en el que Sarlo lee esos violentos primeros años de los montoneros y deglosa con afinadísima mirada el secuestro y posterior asesinato de Aramburu. La pasión y la excepción: Eva, Borges y el asesinato de Aramburu. Beatriz Sarlo. Siglo XXI Editores. Buenos Aires, 2004).

BENJAMÍN SOLARI PARRAVICINI: un argentino singular, sensitivo y un "elegido". Sus profecías son para creer o enmudecer.

En este mes se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento de este moderno Profeta, (Argentina. Agosto de 1898-Diciembre de 1974), y me da un motivo propicio para recordar unas poquísimas profecías de las tantas que él compartió con todos aquellos que estuvieron y están atentos y no se cierran a las ventanas que permiten oír y ver otras voces: para los que no son esclavos de los papers de las universidades, de las pruebas de la Ciencia ni de las conprobaciones de la empiria. Solari Parravicini nunca esperó que le creyesen, no buscó fama ni lucró con su Don: simplemente se permitió ser el medio para que nuevas cosas sean dichas para el devenir de la Humanidad; desde Argentina: para Argentina, América y el Mundo. El gran Julio Verne dijo cierta vez, "Yo sueño lo que otros harán realidad". Sobre este hombre digo que emitió verdades en palabras y que otros las verían realizarse. (Un dato para los que no creen: muchas de sus profecías se han hecho realidad. Y para otras aún el tiempo no ha madurado...) Les dejo aquí tres Psicografías que son dibujos que hacía para acompañar a sus profecías.

PRESIDENTA CRISTINA: SE CUMPLE EL PRIMER AÑO DE SU GESTIÓN

HA TENIDO ACIERTOS Y ERRORES, PROPIOS DE CUALQUIER GOBIERNO. QUIEN ESCRIBE ÉSTO, JUNTO A MUCHOS ARGENTINOS, SIGUE ESPERANDO LO QUE USTED AFIRMÓ EN EL DISCURSO DE SU ASUNCIÓN: que le dé mayor "CALIDAD DEMOCRÁTICA A LAS INSTITUCIONES". EN ESTA FECHA LA SALUDO CON RESPETO, ADMIRACIÓN Y MUCHO CARIÑO. ¡SALUD, PRESIDENTA!

10 DE DICIEMBRE DE 1983--10 DE DICIEMBRE DE 2008: ¡25 AÑOS DE DEMOCRACIA!

EN ESTA FECHA TODOS MIS RESPETOS, MIS ELOGIOS Y MI APRECIO AGRADECIDO A ESTE HOMBRE: ¡RAÚL RICARDO ALFONSÍN!

HUGO CHÁVEZ FESTEJA SUS DIEZ AÑOS EN EL GOBIERNO DE VENEZUELA: CON UNA PARTICULAR E "ILUMINADA" CONCEPCIÓN DE LA DEMOCRACIA

ALGUNAS PREGUNTAS PARA CHÁVEZ.

Hace ya diez años que llegó a la presidencia de Venezuela, ¿qué entiende usted por Democracia? ¿le sugiere algo el concepto de alternancia democrática? En Occidente entendemos la Libertad como la primera y esencial definición de Democracia, ¿qué entiende por Libertad? ¿Entiende usted que en el juego político la Oposición debe existir como tal y participar en forma real y no meramente simbólica? ¿Sabe que la Oposición está compuesta por dirigentes que representan un importante número de ciudadanos-votantes que no comulgan con su propuesta política (quizá sí con la noción de República Bolivariana pero no con sus maneras, señor Chávez)? Si bien usted es "carismático" ese don no le hace Dios, sin embargo se siente un "iluminado" por el Supremo y hace suya aquella idea de "el Estado soy yo". Hace dos años fue reelegido y le quedan cuatro más pero: ¡Ya está pensando en Reformas y o Enmiendas de tal manera que le permitan reeleciones indefinidas!
Cuando llegó a la Presidencia, en diciembre de 1998, el barril del crudo costaba menos de ocho dólares, luego ese precio escalonó de tal modo que le permitió recaudar cifras multimillonarias para las arcas del Estado: Esa recaudación le permitió llevar adelante numerosas obras públicas y efectivizar programas hacia las clases más pobres de su país y de este modo asegurarse esos votos y, además, envalentonarse en sus discursos y tomar importantes decisiones en cuanto a los recursos naturales del suelo venezolano y que volvieron a la administración estatal, pero ¿hastá dónde podrá llevar adelante con todo ésto si el precio sigue bajando, digamos unos cuantos meses más? Por último, ¿cree usted que todas las Fuerzas Armadas están homogéneas detrás y apoyándolo?
Este ciudadano argentino le sugiere revisar sus concepciones sesgadas para que la República Bolivariana sea posible y albergue democráticamente, sino a todos sus connacionales, pero sí a la gran mayoría del pueblo que a usted lo toca dirigir. Y recuerde que la Patria que soñó Simón Bolivar está antes que su "patria socialista", Presidente Chávez.

UN MILLÓN DE GOLPES: LA CORTE SUPREMA DEROGA UN FALLO Y "BLANQUEA" LA AUSENCIA REAL DEL ESTADO

La semana pasada la Suprema Corte de la Nación derogó un fallo, de la Cámara Nacional de Casación Penal, que otorgaba la libertad a todos los menores de 16 años detenidos en diversos institutos. La medida tomada generó polémica y puso en juego diversas reacciones. Algunos invocaron diversos Tratados y los Derechos Humanos; otros pensaron en lo que les vendría a estos menores en caso de ser liberados; y también aparecieron aquellos que reaccionaron con "miedo", (¿de qué manera sino bajo el peso del miedo se puede interpretar el resultado de una encuesta presentado por lanación.com en el que más del 93 por ciento votó en contra del fallo que ordenaba dicha liberación?); tampoco faltaron los que se tomaron de la presunta caducidad de la Ley 22.278, tomada durante la última Dictadura y que ordenaba la detención de los menores con conflictos familiares o con la la Ley. La ministra de la Corte, Carmen Argibay, defendió el fallo ya que de liberar a estos menores, 60 en total, se los expondría "al gatillo fácil" y que "están marcados" --¿por la policía-gatillo-fácil, por otros delincuentes, por sus familiares, por explotadores de menores?--, coincido con la primera afirmación, pero a la vez, estos mismos menores, ¿no se convertirían ellos mismos en gatillo fácil y atentando contra la vida de civiles? Ya son muchísimos los actos de delincuencia realizados por menores: estos "pibes chorros" ya dejaron de ser tales y se convirtieron en "pibes" asesinos. Salen "de caño": Roban y matan, destruyen familias, truncan sueños y generan dragones de dolor que encierran en celdas de tormentos en el alma de los afectos que sobreviven a las víctimas fatales.
Fue, y es, el abogado Emilio García Méndez, quien dirige la Fundación Sur, el principal promotor para el fallo "liberador" de la Cámara Nacional de Casación Penal; hablando ante los medios afirmó, textualmente, que la derogacón decidida por los miembros de la Suprema Corte es un "fallo que viola todos los derechos y tratados que protegen a los niños". ¿En qué pensaba García Méndez al buscar la liberación de estos menores? De estos chicos hay quienes no tienen padres ni familiares, ¿serían recibidos por la Fundación Sur para contenerlos, alimentarlos, educarlos? ¿les buscarían un hogar susutituto permanente para darles vida de hogar y calor y color de familia?, hay, también, quienes fueron detenidos en diversos institutos por problemas con la Ley ¿qué haría García Méndez con ellos? ¿los recibirían para darles todo tipo de contención --apoyada en una red interdisciplinaria de profesionales-- para reeducarlos, darles un oficio y, así, resociarlos para una vida vivible? O, ¿será qué Emilio García Méndez buscaba un poco de promoción? (No tengo motivos para dudar, en principio, de las humanitarias razones que lo impulsaron a buscar la liberación de los menores, pero creo que no tuvo en cuenta del cuadro de indefensión al que quedarían expuestos de ser liberados).
Ayer, domingo 7 de diciembre, se conocieron otras afirmaciones de la Doctora Carmen Argibay, tomo aquí la que sigue, "arreglar los Institutos (de menores) no da réditos políticos". Con ésto creo que queda bien en claro, por si hacía falta para los distraídos, que al Estado le falta una poílítica real y con "rostro humano" para el delicado tema de los menores desprotegidos de este país y que son víctimas de diferentes carencias y de violencia intrafamiliar. Así los menores detenidos quedan presos en la maraña burocrática y en un círculo maldito y canallezco. En la última página de Las Tumbas, de Enrique Medina, el niño-narrador dice, "Siguieron dos Tumbas más. Iguales y distintas a la vez. Otros sistemas, otros métodos. Nuevos compañeros. Pero al fin y al cabo todo lo mismo". (Las Tumbas es, ya, un libro clásico en nuestras letras, pero seguramente no será uncluido en el Canon Nacional...Arriesgo aquí que Enrique Medina es nuestro "nuevo" Roberto Arlt, sólo que escribe bien pero toca temas molestos para los bienpensudos de nuestras letras) En Los cuatroscientos golpes, film multipremiado y ya clásico, de Francois Truffaut de 1959, vemos en las últimas escenas al pobre Antoine Doinel, el niño protagonista, escapar del Instituto donde estaba detenido y huir corriendo; corre con la velocidad que sus fuerzas le permiten, corre, corre, hasta que adivinamos su figura que llega a una playa del Mar Mediterráneo, en una toma panorámica; el niño corre y avanza hacia el espectador y se detiene: en un primer plano lo vemos mirar hacia el ancho, vasto, mar. Es apenas un puber, está solo, no tiene a nadie, no tiene nada y un vasto e incierto mar social le espera. A los menores desprotegidos y víctimas de la desigualdad social y del entorno familiar nocivo y violento de nuestro país, ¿les queda alguna esperanza? El Estado, ¿tendrá por primera vez una real, efectiva, --y afectiva-- política hacia los menores detenidos en los Institutos-cárceles?

1 DE DICIEMBRE: DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA EL SIDA

Todavía persiste el desconocimiento sobre las formas de contagio y sobre la importancia de hacerse el testeo: EL VIH SIDA MATA PERO LA DESINFORMACIÓN MATA MÁS. ¡INFORMÁTE YA!

PRESIDENTA CRISTINA: ¿CUÁNDO SU GOBIERNO PROMULGARÁ Y REGLAMENTARÁ LA LEY "DE BOSQUES"?

Se ha cumplido un año desde que el 28 de noviembre del 2007 se sancionara la Ley "De Bosques" pero aún no se la ha promulgado ni reglamentado pese a que la Ley es muy clara en su Artículo 42 donde dice que la misma debe serlo en un plazo no mayor a noventa días. Ésto es muy importante que se haga porque mientras no ocurra los vivos y piolas de siempre --en este caso los llamo "planeticidas" (el término me pertenece) se toman de esta ausencia para argumentar falta de "claridad" sobre su alcance y entonces ponen en funcionamiento las feroces desmontadoras para embestir centenarios bosques del Norte argentino, Este y Oeste. Desmontan bosques para sembrar soja...!!! Si esto no es Neoliberalismo salvaje, señora Presidenta...(De paso le pregunto, ¿por que vetó recientemente la Ley de Protección de los Glaciares? ¡Qué paradoja, usted que se ufana de ser una "pinguina"...!!! La Ley 26.331, llamada Ley "De Bosques" está vigente desde su publicación en el Boletín Oficial, pero debe ser promulgada y reglamentada, ya!!! (Recomiendo ver Un amargo cumpleaños, de Miguel Bonasso, en la Contratapa de Críticadigital del 30/11/08).

ADIÓS A UN GRAN ACTOR ARGENTINO: ULISES DUMONT

A los 71 años nos deja este destacado actor argentino, siempre de bajo perfil y con un dejo de melancolía. Participó en mas de 80 películas. De tan extensa lista rescato tres filmes: La película del Rey, de Carlos Sorín, Los chicos de la guerra, de Bebe Kamín, y No habrá más penas ni olvido, de Héctor Olivera y sobre la homónima novela de Osvaldo Soriano. Personamente lo recordaré por su papel en esta última, en que da vida a un "peronista de ley" que desde "Torito", su avioneta fumigadora, deja caer, en una noche de intolerancia y balas, abundante mierda sobre las pocas calles de Colonia Vela, pueblo ficticio en que sitúa Soriano su novela, que en esa noche, larga noche, de unos pocos días, vive una pequeña y feroz guerra entre dos bandos peronistas. Esa mierda que cae sobre estos dos bandos enfrentados es esa continua mierda en la que más o menos frecuentemente patina el peronismo con su feroces internas, violentas, y desesperanzadoras para los que hacemos de la civilidad un valor positivo. ( La Patagonia rebelde, No habrá más penas ni olvido y La noche de los lápices, es la trilogía política más significativa e importante de nuestra cinematografía y hacen de Héctor Olivera un intelectual valiente, coherente, jugado: Un verdadero militante que ayuda e ilumina nuestra historia contemporánea).
Yo te recordaré así, Ulises Dumont: ¡Volando en tu Torito y dejando caer sobre este suelo las mejores flores de esperanza! ¡Amén!

¡SALUD, MAESTRO! CLAUDE LEVI STRAUSS, EL PADRE DEL ESTRUCTURALISMO ANTROPOLÓGICO CUMPLE CIEN AÑOS.

No quiero abundar sobre su currículum, vasto y prestigioso, sólo quiero por medio de tres breves citas mostrar cómo lo ven otros, su persona y obra, y una valoración suya sobre su carrera y logros.

"A caballo entre filosofía y ciencia, su obra es indisociable de una reflexión sobre nuestra sociedad y su funcionamiento. Tiene un enfoque ecológico, por adelantado, del mundo y de los individuos". Denis Bertholet, su biógrafo.

"Cada uno de sus libros es un manual de pensamiento que fuerza a la inteligencia a abrirse, y una suerte de evangelio laico que ayuda a conmoverse ante la vida". Catherine Clément, amiga suya, filósofa y especialista en su obra.

Ahra les dejo este fragmento de un discurso que diera en febrero de 1986, en Percoto, provincia de Údine, Italia, con motivo de recibir el Premio Internacional Nonino. Vean la humildad de este pensador y humanista que significó un antes y un después para el estudio antroplógico y de enorme influencia para otras ciencias del hombre.

"Me basta saber que el trabajo de toda una vida no ha sido completamente inútil y que puede servir de trampolín desde el cual otros tomarán impulso para catapultarse más adelante. Para un hombre que ha llegado al ocaso de su carrera, es reconfortante, incluso,exultante, recibir muestras de que su enseñanzas y sus escritos ofrecen todavía un tema de reflexión".

MARCEL DUCHAMP: EL ARTISTA QUE REVOLUCIONÓ EL ARTE DEL SIGLO XX PORQUE CAMBIÓ LA MIRADA SOBRE LO QUÉ ES UNA OBRA DE ARTE

Hasta el 1 de Febrero en Fundación PROA. Pedro de Mendoza 1929. La Boca. Martes a Domingo de 11 a 19.

PARA DÓNDE VA ELISA CARRIO: ¿ALGUIEN ENTIENDE SU IDEOLOGÍA?

¿Alguien alguna vez entendió hacia dónde iba esta política de "raza"? Creo que si: Hubo un tiempo, ya muy lejano, en el que la ciudadanía veía una posición ideológica clara, definida y manifiesta, de esta eterna candidata. Nacida y criada radical cuando le llegó su turno en la política real dejó el radicalismo y formó su propio partido, el ARI; ya desde esa plataforma

inició conversaciones y aproximaciones con hombres de otras banderas políticas...y ella misma comenzó a diluirse. ¿Cuántos de nosotros, los atentos a la política, nos hemos visto desilucionados, habiendo antes mirado con muy buenos ojos a esta mujer de inmejorable preparación académica y de una valentía poco usual, al ver que renunciaba a su nuevo partido, que había aglutinado a distintas voces e interesantes, y terminaba siendo una "cosa" inentendibles para quienes estaban con ella compartiendo ese prometedor espacio político?

Hemos visto a lo largo de los últimos años sus permanentes acercamientos a los hombres de distintas expresiones políticas en busca de alianzas que le permitieran tener más espacios de poder como oposición. Con socialistas, con gente del PRO; ahora se acerca al radicalismo para intentar una nueva alianza. ¿Para qué? Arriesgo que lo hace para sumar nuevos y mayores asientos en el Congreso, en vistas de las elecciones legislativas del año que viene. ¿Para qué?

Para desgastar y oponerse en todo y en todos los proyectos de leyes que envíe el gobierno de la Presidenta Cristina. (Parece que la "cosa"no es oposición ideológica sino algo "personal" que tiene con la Presidenta: Será porque ella no pudo acceder a una seria candidatura que convenciera al electorado, posobilitándole el lugar que ostenta la "pinguina" y "setentista"). Ante este nuevo intento de alianza hasta el mismísimo Raul Ricardo Alfonsín toma distancia de esta posibilidad y declaró que el pidió "diálogo" de la oposición y no alianzas.

¿Alguien entiende la ideología de esta "denunciadora" política? ¿Hacia dónde va Elisa Carrió?

¿Por qué se opone del todo al pase al Estado de los fondos de jubilados y pensionados? ¿Prefiere que la administración de esas cuentas siga en mano de un grupo de grandes empresas y poderosos Bancos extranjeros, de manera tal que ellos se queden con jugosas ganancias por el manejo que , en realidad, esta siendo socorrido por el Estado para garantizar la prestación a los jubilados y pensionados? Ella, la Carrió, ha llamado "setentistas" al ex presidente, Nestor Kirchner, ya la Presidenta Cristina: Yo los prefiero "setentistas" y con errores y actitudes que molestan ante que a una política que parece "noventista", que es casi sinónimo de lobbystas, que trabajan para las multinacionales. ¿Quién entiende la ideología de Elisa Carrió?

BIENVENIDO PRESIDENTE OBAMA: ¡QUE EN VOS SE HAGA REALIDAD EL "SUEÑO" DE MARTIN LUTHER KING!

Recibirás una grandísima y pesada herencia: La gran crisis financiera, creada por y en el corazón del "mundo" especulativo (el sueño del impiadoso capitalismo engendra pesadillas monstruosas), con la grave recesión (a nivel global) y el doble frente de conflictos externos de "casi" imposible resolución: Afghanistán e Iraq. Y un gran desafío: Abrir los ojos al llamado de la Naturaleza para una racional administración de los recursos que le quedan para posibilitar que esta civilización perdure. Y, no en último lugar: "Desmilitarizar" el corazón de los alcones del Pentágono, devolverle todos los derechos de libertad a los ciudadanos de tu gran país y comenzar a "sembrar" la idea de una posible "cohabitación" imperial con las futuras y más o menos mediatas potencias: China y ¿la India?
Que el "Yes, we can" de tu campaña deje de ser un potente slogan y pase a ser un desafio, con mirada a largo plazo, y que se concrete en la dimensión de lo fáctico. ¡Éxitos, Barack Obama!

EDUARDO BUSSI: persona no grata para esta DEMOCRACIA

Este dirigente dijo ayer, en una reunión abierta y que fue levantado por diversos medio de comunicación, lo que sigue: "Nos queda desgastar a este gobierno en lo que se pueda". ¿Cómo calificar esta declaración sino como un gesto golpista? ¿Actuará algún fiscal de oficio y le iniciará querella por lo mismo? ¿Se retractará de tamaña afirmación? No soy peronista, pero no hace falta serlo para llamar la atención sobre este tipo de dirigentes que no miden el alcance de sus declaraciones. Con esto no estoy defendiendo a este Gobierno justicialista: Estoy defendiendo a un gobierno que fue elegido en elecciones abiertas y sin prescripciones.

J.R.VIDELA: militar argentino, maldito y cristiano, cumple condena por robo de bebés y, ¡es beneficiado una vez más y continúa bajo trato diferencial!

Este anciano argentino, militar y cristiano, según el modelo del Dios cristiano a la medida del establishment vernáculo, que con mano dura estuvo al frente del PEN, desde el Golpe (marzo del 76) hasta su reemplazo por Roberto Eduardo Viola, en marzo de 1981, y que es el máximo responsable de los más de treinta mil desaparecidos durante la última dictadura (además de aumentar en gran manera la deuda externa argentina con los multimillonarios préstamos pedidos al exterior y que, siguiendo su ironía y descaro, "no están, no son") fue condenado apenas, ¡sí! por el robo de bebes...Pero la Justicia de nuestro país le "respetó" su investidura y, ya anciano, le "obligó" a cumplir la condena en "reclusión domiciliaria". En estos días el juez Norberto Oyarbide le revocó ésto y ordenó que sea trasladado a una "celda" en Campo de Mayo, que está bajo vigilancia del Servicio Penitenciario Federal: se le beneficia de este modo ya que continúa sin ir a una cárcel común. (Muy pronto un joven argentino será juzgado en un juicio "oral y público", ya que la Cámara del Crimen de esta capital le encuentra responsable del delito caratulado como "tentativa de hurto"; ¿cuál fue su "delito"?, retirarse del local de una importante cadena local de supermercados, con dos "pedazos" de queso sin haber abonado su costo, evaluado en unos "tres dólares"!!! Así "funciona" la Institución argentina encargada de "impartir" justicia). Compará, querido lector, ambos casos y sacá tu propia conclusión.

Para K.M.B: bella, serena y estimulante mujer

No me quieras dentro de tu vida
para dejarme fuera
de tu acostarte y levantarte
de tu primer humor despeinado
de tu tropezar con los ojos aún cerrados
de tu primer café y tostadas
de la elección de la ropa
de verificar los textos
para las lecciones del día.

No me quieras dentro de tu vida
para dejarme fuera
de tu día: tus días,
del rito del mate
del momento del té
del lugar sagrado de los buenos compañeros libros.

No me quieras dentro de tu vida
para dejarme fuera
de tus noches:
del aroma de tu bata
del perfume de tu cuerpo
de tu aliento cálido de mujer.

(Si me dejás fuera de tu vida,
cerraré las puertas, correré el telón,
apagaré mis luces,
y al final del tunel habrá otro tunel y así)

Incluime en tu vida
para crecer/nos juntos
para madurar y envejecer.

Incluime en tu vida
para la salud y la enfermedad
para la alegría y la tristeza
para la risa y la carcajada.

Incluime para el último cigarrillo en la cama
para la oportuna copita de Baileys
para las atenciones y caricias
a Borges, tu gato.

Incluime en el todo de tu Todo
y únicamente dejame fuera
de tu centro, recóndito-recóndito,
donde sólo vos podés entrar.

Este poema, amada Karina,
lo escribí solo,
evocando tu presencia:

¡Incluime en tu vida
y escribamos juntos
el Poema de la Vida en común!

RAFAEL STURLA, 10 de octubre de 2008

MUSEO DEL HOLOCAUSTO EN BUENOS AIRES: UN ESPACIO NECESARIO PARA PRESERVAR LA MEMORIA HISTÓRICA Y NO OLVIDAR LA BARBARIE DE LA QUE ES CAPAZ EL HOMBRE

Montevideo 919. Ciudad A. de Buenos Aires. Telfax 4811-3588. Horario de visitas: Lun a Jueves 11 a 19. Viernes de 11 a 16.

OTRO SEPTIEMBRE PARA RECORDARTE, ALEJANDRA, Y EVOCARTE EN TUS BREVES Y CONMOVIENTES POEMAS

"Reloj, pequeñísima dama, moradora en el corazón de un pájaro, sales al alba a decir una sola sílaba, No". Eso escribiste, Alejandra. Quizás hiciste eso durante tu vida: mientras "escribías el poema desde el propio cuerpo" dabas calor a una pequeña ave nocturna y sabedora de que su vuelo no sería prolongado. Que crecería y sería un pájaro cuyo plumaje tenía el color de tu nombre. De tu nombre, de tu poesía: cargada de noches encalladas en tu nave siempre frágil, siempre provisoria, siempre atada a tu certeza de no poder volar. Desde esa certeza, sostenida con ausencias de otras ausencias presentes, escribiste en uno de tus últimos poemas, "Yo voces. Yo el gran salto". Y, ya en esos días de septiembre, en Al alba venid, afirmaste "La noche soy y hemos perdido". En tu último poema, que nos dejaste con la consistencia de la tiza en el pizarrón de tu cuarto de trabajo, se pudo leer: "No quiero ir nada más que hasta el fondo". Y siento, Alejandra Pizarnik, que eso hiciste, "cansada de no poder más", cansada de la ausencia del amor y de Dios y, cansada de "palabras que hacen la ausencia". Aquel 25 de septiembre de 1972, en el alba de tu alba, cortaste las alas del reloj y te viviste la única y última sílaba, ¡No!

NO CAMBIAMOS EL PARADIGMA DE CRECIMIENTO "PERMANENTE": EN CAMINO AL "GRAN ACCIDENTE" GLOBAL

En el Mar Ártico canadiense un gigantesco iceberg esta avanzando a la deriva; su medida asusta: 200 kilómetros cuadrados, (la superficie de Manhattan). No es novedad de que otro iceberg enorme esté en esta situción; el dato importante, y que no se puede no tener en cuenta, es su gran tamaño, teniendo en cuenta que los científicos especializados en el tema, esperaban que en esta estación sólo se diera un desprendimiento de unos 20 kilómetros cuadrados. A mediados de los 90 el filósofo y urbanista francés, Paul Virilio, comenzó a hablar acerca del "gran accidente" al que el avance tecnológico nos llevaba. Hacía referencia al retroceso que los avances de la tecnología en Occidente (hoy tenemos que decir el orbe todo). En este sentido asistimos aun desarrollo increíble que ha reducido el tiempo en todo proceso de búsqueda, elaboración, investigación, ejecución, etc, optimizando así toda parcela y todo organismo para su explotación: Mientras no cambiamos el paradigma de "crecimiento sostenido y permanente" el orden de la Naturaleza estrastocado y el planeta todo se conmueve con los desastres más variados. Este enorme desprendimiento de hielo la deriva es consecuencia directa del calentamiento global del planeta Tierra. Es difícil no ver en él un símbolo de nuestra condición como especie que se cree dueña de la creación: Un iceberg a la deriva y nosotros con él.

"¿SOMOS NUBES?". POLÍTICA EUROPEA HACIA EL PUEBLO GITANO: LA PRIMERA MINORÍA CON NUEVE MILLONES DE PERSONAS DE, "¿TERCERA CLASE?"

No es novedad que la política de los países que conforman la vieja Europa, y que no ha cambiado con la "nueva" Comunidad Europea, ha sido y es de rechazo o de una hostilidad disfrazada de gestos diplomáticos, que son sólo máscaras. Desde hace unos pocos lustros el tratamiento que reciben los nuevos inmigrantes y aquellos que quieren serlo y que nunca se les permitirá, es de una agresividad manifiesta. Lo paradójico es que el pueblo gitano es tan viejo como los orígenes del Continente mismo y, además, es la primera minoría con más de nueve millones de personas que esperan, todavía y en pleno siglo XXI, ser tratadas como naturales (nativos) y con todos los derechos que eso les da. En los suburbios de las grandes capitales se levantan grandes villas miserias (¡En el living de la Europa "clásica" y con ínfulas de superioridad moral sobre, por ejemplo, los países latinoamericanos!). Un gran porcentaje de los adultos gitanos se halla desempleado y tienen un grado importante de analfabetos: muchos son pobres y también los hay indigentes. Para decirlo claramente: Al pueblo Gitano se le niega todo Derecho como Ciudadanos. Un ejemplo de ésto es que no se les provee de un Documento de Identidad con todas las implicancias que ello tiene: no sólo se trata de poseer una identidad como persona sino que tiene que ver con posibilidades de integrarse al circuito socio-económico del Continente. Días atrás, en un informe de TN Internacional, un hombre adulto decía, "No nos dan el documento; estamos cansados de presentar siempre un papel blanco con nuestro nombre. Queremos tener nuestro documento, (porque somos personas) o es que ¿somos nubes?" Las nubes son efímeras y sin consistencia y son llevados de aquí para allá por cualquier viento: La política "fuerte" europea trata así a sus connacionales: Como nubes.

A FAVOR DE LAS MUJERES Y DE LOS HOMBRES QUE SUFRIMOS CON CADA ATAQUE QUE ELLAS SUFREN

La Cámara de Diputados bonaerenses sansionó una Ley mediante la que se creará un Registro de Violadores, que estará disponible para abogados, fiscales, jueces, entre otros; dentro de la misma está contemplado la creación de un Banco de Datos Genéticos. Esta nueva Ley es un paso muy importante para el tratamiento del tema, en un tiempo en que este mal de nuestro tiempo adquiere carácter de "epidemia": en nuestro país se da un ataque sexual cada 150 minutos y sólo un tercio de los casos se denuncian; estas cifras del terror se completa con el dato que da cuenta que apenas un 10 por ciento de los detenidos por abuso sexual reciben condena firme. ¡Queda tanto por hacer en el ámbito judicial! (Una reforma penal que endurezcan las condenas a estos delitos podría ayudar). La sanción de esta Ley es un gran avance: en muchos países de Occidente científicos, médicos, psiquiatras, jueces, sociologos, se preguntan cómo tratar a un abusador sexual, ¿cómo delincuentes o enfermos sociales? ¿qué hacer con éstos cuando la ciencia, en una mirada interdisciplinar, coincide, con diferentes matices, que los abusadores sexuales no se recuperan más; es posible su reinserción social? ¿castraciones físicas, químicas? ¿la pena capital, sin más? Es un tema complejo y delicado, y no tiene respuesta fáciles; por ahora tenemos esta flamante Ley que es, que debe ser, una herramienta más y que debe ser bien empleada y perfeccionada. ¿Dará lugar a las polémicas? Creemos que sí y estamos casi seguros de que aparecerán los "garantistas" esgrimiendo que esta Ley es violatoria de los "derechos" de los delincuentes de este tipo. Esperamos que se den los debates necesarios para aportar ideas prácticas e inteligentes y que cooperen en el abordaje y tratamiento de estos delitos y victimarios.

¡Que los niños y mujeres de nuestro país puedan desarrollarse y vivir sanos y en paz, no sólo en las calles sino también en el interior de las casas!

BOLIVIA: LOS UNOS Y LOS OTROS (ESOS "COYAS DE MIERDA")

Cuando se realizaron las últimas elecciones presidenciales en Bolivia, diciembre de 2005, asistíamos a un fenómeno inédito en nuestra región y en toda América Latina: el que un candidato de origen indígena se impusiera en dichas elecciones y obtuviera el mandato de liderar la nación y con un porcentaje de votos que superó el 50%. Los que estámos atentos, desde Argentina, a lo que pasa en la política del continente nos preguntábamos si le dejarían gobernar y, atendiendo a la propia historia boliviana, si podría terminar su mandato. No nos equivocábamos y muy pronto Evo Morales, el flamante Presidente, comenzó a sufrir la oposición de los autonomistas de la "medialuna" oriental, conformado por los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca: Región rica en yacimientos petroleros y gasíferos. Oposición que generaba pequeñas crisis por el reclamo de la tan ansiada autonomía; pequeñas crisis que desembocaron en una Gran Crisis cuando el Presidente aumento las regalías al petróleo y el gas: dicha recaudación estarían destinadas a planes de ayudas para los ancianos y niños más pobres, además de una serie de políticas de asistencia social para los más pobres, es decir, para una mejor: Redistribución de la riqueza. Cuando se les tocó el bolsillo a los poderosos señores de la "medialuna", se encendió la mecha que amenazó y amenaza al país con una guerra civil. Estos ricos señores, escudándose en los ya antiguos reclamos por la autonomía (en realidad, para disponer libremente de las ganancias sin que el Estado se quedara con ellas, por más planes sociales que argumente), movilizaron a los Prefectos (gobernadores) de los cinco departamentos en cuestión para objetar la política de Morales, quien en una jugada política arriesgada llamó a un referndum revocatorio en que se ponía en juego su cargo, el de su vice, Alvaro García Linera, y los prefectos oficialistas. Dicho referendum se realizó hace algunas pocas semanas y el resultado fue un apabullante apoyo a su gestión y obtuvo casi el 68 por ciento de los votos. Pero este resultado no importó, ni importa a los poderosos miembros de las clases altas . A éstos no les interesa tener un Presidente "indio" y de pasado sindicalista y coquero, que tiene un gabinete conformado por "indios" como él; no les interesa el mandato legítimo obtenido en elecciones abiertas y transparentes; menos les interesa los planes sociales para asistir a la gran masa de bolivianos: connacionales pobres: no les interesa ceder de sus muchas ganancias para asisitir a los pobres del país y que, por ser indigenas en un más de 60 por ciento (distribuidos en una treintena de naciones, o pueblos o etnias) son, históricamente, los más postergados. Por supuesto que en la "media luna" también tienen, estos ricos, a su cuota de pobres. Los ricos en un país pobre no cederán sus ganancias y las defenderán hasta la muerte, y lo hemos visto con docenas de muertos de campesinos leales a Morales. No permitirán que sus intereses sean tocados, aunque tengan que apelar al golpe de Estado: ésa es la amenaza fantasmal que se cierne sobre el gobierno y sobre el futuro del país. Los miembros de las clases ricas están cómodos en su posición social y defienden el status quo: no sólo están en su "medialuna" paradisíaca y en su burbuja clasista de privilegios, sino que están, además, por sobre los pobres, los otros, "esos coyas de mierda", porque es así como los llaman, para quienes irían las regalías que el presidente indio le quiere retener. Los ricos, en una Bolivia profundamente desigual, tienen sus privilegios y están cómodos con ellos: el resto del país no les importa. Les cabe aquel título que John Kenneth Galbraith utilizó para definir a los ricos en los Estados Unidos de Norteamérica: los "satisfechos" y viven según el estilo de la "cultura de la satisfacción".

11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001:CAYERON LAS TORRES GEMELAS: OTRAS TORRES Y MÁS ALTAS SE LEVANTARON

Las del fundamentalismo de derecha de tolerancia cero y que puso en suspensión los Derechos de las Ciudadanos, a lo ancho y a lo largo del gran país "campeón de la democracia", y una sistemática violación de los Derechos Humanos: tanto en su territorio como en otros países del orbe: con la remanida excusa del combate al terrorismo ellos mismos se convirtieron en tales y productores de un terrorismo que no discrimina entre "eventuales guaridas de talibanes " y blancos civiles.

UNA MUESTRA ÚNICA PARA EL GENIO IRREPETIBLE DE LEONARDO DA VINCI

LÚDICO

INVENTOR

ESCULTOR

PINTOR

INGENIERO

ENSAYISTA

SOÑADOR DE NUEVOS UMBRALES

REALIZADOR DE UTOPÍAS MECÁNICAS

MAESTRO INSPIRADOR: GUÍA DE LO POSIBLE

(Hasta el 30 de septiembre en el Abasto Shopping).

PREGUNTAS al Sr. McCAIN y a la Sra. PALIN: O DE CUANDO LOS FUNDAMENTALISTAS SE UNEN. CONTINUACIÓN DE UNA LARGA PESADILLA

Le pregunto a usted, Sr. Mc Cain;
a usted que es, y que será, la continuación
de la política exterior carroñera de
G.W. "Cuervo" Bush.

Le pregunto a usted, que simulará recurrir
a las Naciones Unidas, para luego no atender
sus Resoluciones y decidirá invadir todo país
bajo el remanido "nido y amenaza de terroristas",
cuando lo hará, en realidad, sólo para defender
los "intereses americanos" como coartada
para quedarse con fuentes nativas de petroleo; además,
entre otros etcéteras, para seguir empujando la rueda
trillonaria del armamentismo.

Le pregunto a usted, Sr. Mc Cain,
a usted, que seguramente seguirá apoyando
al peor Israel: el que desde hace muchos años
destrata a la pequeña Palestina hasta, incluso,
no considerarle ni sus necesidades más básicas
para su diaria subsistencia.

La pesadilla continúa y ante mi veo
pasar las imágenes de
Afghanistán,
Irak,
Guantánamo,
Abu Ghraib: Países violentados en su soberanías;
personas quebradas en su dignidad: tan incisivamente
descriptas por Susan Sontag y tan sugerentemente
retratadas por Fernando Botero.

Le pregunto a usted, Sr. Mc Cain: ¿por qué no le creo?

Le pregunto a usted Sra. Palin.
Usted que es antiabortista, aún en casos de violación e incesto;
usted que es una entusiasta militante y socia de la
Asociación Nacional del Rifle;
usted que defiende la continua explotación petrolera
y que no cree que el Hombre es el responsable
de la degradación del medio ambiente ecológico;
usted que sostiene que la educación religiosa
debe ser obligatoria en las escuelas públicas;
le pregunto a usted que tiene un marido
que fue preso por conducir en estado de ebriedad,
que tiene su hija soltera que está embarazada;
a usted que fue investigada por abuso
de autoridad pública.

Le pregunto a usted, Sra. Palin: ¿Por qué no le creo?

Les pregunto a los dos: ¿Por qué no les creo?

AUGUSTE RODIN EN BUENOS AIRES

(Hasta el 16 de Septiembre en el MNAD, Museo Nacional de Arte Decorativo, Av. del Libertador 1902).

NO NOS OLVIDEMOS DE JULIO JORGE LÓPEZ, UN CIUDADANO VALIENTE: DESAPARECIDO DURANTE LA DICTADURA DEL PROCESO Y DESPARECIDO EN NUESTRA DEMOCRACIA

Se cumplen, muy pronto, dos años de la desaparición de este anciano que, además de ser un pacífico ciudadano, es un sobreviviente de la barbárie reinante en los centros clandestinos de detención durante la Dictadura del Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983). Personalmente me cuesta mucho creer que el Estado se haya abocado al "caso López" con todas sus armas legales y toda su inteligencia para encontrarlo, para saber de él: Para restituirlo a la vida civil. Como yo muchos se preguntan cuánto hizo el Estado Nacional para encontrarlo...Cuando el Estado no resuelve casos como éste se vuelve cómplice por inoperancia. Mientras tanto, los hijos, nietos, familiares, amigos, conocidos y muchos argentinos seguimos sin saber nada, sin saber qué ha sido, qué hace, dónde está, JULIO JORGE LÓPEZ: ¡No lo olvidemos!

JULIO CORTÁZAR: ¡TAN LEVE, TAN PRESENTE, TAN EXTRAÑADO!

JULIO CORTÁZAR: POETA "TAN LLENO DE GAVIOTAS"

El 26 de este mes se cumplió otro aniversario del nacimiento de este escritor y poeta argentino que tan cercano sentimos: Para los cortazarianos, por lecturas más que por gestos --el propio Julio no los tuvo--, lo seguimos extrañando y, ¿por qué no? esperándolo: ¡Qué bueno seria que él y Alejandra Pizarnik se reunieran y, a dos manos, redactáran unas "instrucciones para introducir la piedra de la locura" en este mundo nuestro, para así procurar recuperar la poesía que pueda devolver cierto sentido perdido de "la vida que está en otra parte", hoy más que nunca.
Éste es mi pequeño homenaje para este escritor y poeta que está entre los más grandes de la literatura en nuestra lengua.

Por ahora lo que más nos gusta
a Calac y amí es que las cosas
saltan como
ranitas cadenciosas, desde sus pozos
de papel
a la máquina de escribir
que las pone en fila,
y eso que los meopas
se parecen muchísimo
a mi gata Flanelle
(hori soit qui mal
y pensé en Argentina: Flanelle
se llama así por su pelaje
y no por su líbido)
que también brinca
cada tanto a mi mesa
para explorar lápices,
pipas y manuscritos.
Todo aquí es tan libre,
tan posible, tan gato.


(En, Salvo el crepúsculo)

UN POEMA DE DENUNCIA CONTRA EL IDEAL DE BELLEZA EN NUESTRO TIEMPO

QUIEN QUIERA ENTENDERLO QUE LO DIFUNDA

Fundaremos nuestra
propia República
y sus poderes necesarios

Crearemos las leyes
de convivencia,
según nuestra conveniencia

Nos haremos, nuevamente,
"medida de la creación"
y el mundo será a
"semejanza nuestra"

Ya no habrá más Guías Michelín de Restaurantes,
ni programas de Turismo Gastronómico,
tampoco ningún "triángulo alimenticio de la FAO"

Nos llevaremos a la boca
porciones comestibles autovomitables
aderezadas con polvo enriquecido de espejos

Beberemos el agua hervida
de balanzas, bandas métricas y maniquíes

Seremos Nosotros, tan, pero tan Nosotros,

que la sombra de la sombra
tendrá más densidad
que nuestra transparencia

y nuestro peso sera más liviano
que la voz del presentador
en las pasarelas,
donde el Diablo luce fashion

En nuestra República
no habrá conección a internet,
estará prohibida la televisión,
y no habrá carteles ni afiches publicitarios

Seremos NOSOTROS,
tan, pero tan NOSOTROS

que gritaremos hasta vomitarnos:

tanto, tanto gritaremos que
esta sociedad enmurizada
no nos oirá

Mientras tanto
seguimos viviendo
en nuestras enloquecidas parcelas internas

y el mundo sigue pensando
que sólo somos

"unos loquitos adolescentes que no prueban bocado"

27 DE AGOSTO DE 1950: UNA JORNADA PARA SENTIR EL PESO DEL MUNDO Y EL VERTIGO DEL VACÌO DEL ALMA

PARA RECORDAR A CESARE PAVESE

El 27 de agosto de 1950 este Poeta piamontés decide poner fin a su vida y lo hace con una sobredosis de pastillas: Cerró así una vida particular, la suya, pero también nos privó de toda palabra que podría venirnos de su poética: Literaria y de la tierra. ¿Qué quiero significar con esto último? Me explico. Para todo aquel que ha leído toda su obra o gran parte de ella sabe que se trata de un sólo texto abarcador pero presentado en varias novelas y extendido en no pocos de sus poemas, además de sus ensayos vertidos en Diálogos con Leuco y en El oficio de poeta. Conocemos de la presencia permanente de las "verdes colinas" en cuyo valle se sucedían los personajes pavesianos, de una fiesta a otra y nunca decididos a poner pleno pie en la ciudad: Campesinos obstinados, segadoras resignadas, bandidos furtivos, estudiantes crónicos, toscos analfabetos, jóvenes enamoradizos, mujeres fáciles, que poblaban los puebluchos cercanos a las parcelas cultivadas que daban vida y que alimentaban a los hombres y les quitaba la vida también.
Creo haber leído lo suficiente de la obra de Pavese como para arriesgar que su pensamiento no era arcádico y al mismo tiempo afirmar que si algo añoraba era cierta dimensión mitológica de la vida campesina: Allí donde el Mito hallaba lugar y se extendía renovándose a diario en y con ciertos gestos de las distintas manifestaciones de vida en comunión con la tierra y con la naturaleza.
Aún a riesgo de pecar de reduccionismo especulo aquí que la obra y el pensamiento de este humanista está compendiada en su poema titulado Mito. Éste es el modo de homenajearlo, mi modo, en estos días y a propósito de la fatal fecha de su última noche en Turín, en el mundo: entre nosotros.

MITO

Llegará el día en que el joven dios será un hombre,
sin pena, con la apagada sonrisa del hombre
que ha comprendido. Incluso el sol se mueve, lejano,
sofocando las playas. Llegará el día en que el dios
ya no sabrá dónde estaban las playas de antaño.

Se despierta una mañana en que ha muerto el estío
y en los ojos aún alborotan resplandores,
como ayer, y en el oído los fragores del sol
hecho sangre. Ha cambiado el color del mundo.
La montaña no alcanza ya el cielo; las nubes
no se apiñan ya como frutos; no se vislumbra
ni un guijarro en el agua. El cuerpo de un hombre
se inclina pensativo, donde un dios respiraba.

Se acabó el sol radiante y el aroma de tierra
y la calle en libertad, coloreada de gente
que ignoraba la muerte. No se muere en verano.
Si alguien desaparecía, quedaba el joven dios
que vivía por todos e ignoraba la muerte.
Sobre él la tristeza era una sombra de nube.
Su paso asombraba a la tierra.

Ahora pesa el cansancio sobre todos los miembros del hombre,
sin pena: el cansancio apacible del alba
que inaugura un día de lluvia. Las playas nubladas
no reconocen al joven, a quien antaño bastaba
con mirarlas. Ni el mar del aire revive
con su respiración. Se inclinan los labios del hombre,
resignados, para sonreír ante la tierra.

(De, Trabajar cansa)

BUENOS AIRES, 24 DE AGOSTO DE 1899

JORGE LUIS BORGES: Nacido porteño, criado en los cuasi arrabales, nuestro hombre universal

Para usted, don Borges, son estas palabras que pretenden recordarlo; y este retrato suyo, cuando la ancianidad no le había llegado pero sí la ceguera, amiga benevolente que no quiso instalarse en sus ojos con toda su contundencia y reservándole débiles bordes de los días, las cosas del mundo, los lomos de sus libros queridos; también ya la fama lo había tocado en su "destino" que usted, Borges, nunca creyó que sería "literario".
Déjeme confesarle que estoy cansado: Sí, ¡Cansado! Cansado de ver, casi siempre, en cada aniversario en que se lo recuerda las mismas fotos: las que lo muestran ya anciano. En este cansancio mío justifico este retrato en el que se lo ve aún joven. No sé la fecha en qué se lo tomaron, pero la ubico hacia 1950, cuando ya había escrito El Aleph: Con el que se ganó la admiración y el respeto de escritores, intelectuales y científicos y, ¿por qué no?, el elogio, aunque distante, de compadritos tardíos, payadores en retirada y matreros pacientes, (arriesgo que el saludo de éstos le interesaban más que los honoris causa, los homenajes, y los Congresos dedicados a usted y su obra).
Le rindo homenaje, Borges, por todos sus cuentos y por muchos poemas que me han conmovido, además de ciertos ensayos sobre El Dante, y, también, por su involuntaria guía que me llevó a elegir acompañarme de ciertos nombres, de ciertas novelas y, prefiriendo, siempre y según su consejo, el placer al leerlos y el abandono de las historias que no nos hacían cautivos en su gozosa lectura.
Acepte, Borges, este breve poema:

Para usted, don Jorge Luis

Que prefirió Buenos Aires

Antes que

Roma, la del Poeta florentino buscando a Beatricce

Ginebra, a unos pasos del Ródano

Praga, tras los pasos del enjuto y temeroso Franz

Londres, recorriendo el Támesis y los pasillos de Oxford

Madrid, no tan lejos de los valles que recorrió el Caballero de Dulcinea

Boston, esperando encontrar a E. A. Poe o a su doble

Jerusalén, la de aquel judío que dividió la historia.

Para usted, Borges,

que siempre prefirió esta ciudad,

sin la cual, "no podría vivir".

Este lector autodidacta, cautivo y sudamericano le dice, ¡Gracias!